Over het drama van Sven op de 10k van gisteravond ga ik niet zeggen, daar is al voldoende over gerept in de media, alleen dat ie het over 4 jaar gewoon weer mag proberen natuurlijk.

Daarom vandaag van mijn kant alleen even een samenvatting van de snelste grappen en grollen die gisteravond nagenoeg live via Twitter voorbij kwamen:

• Mooiste vraag van de avond: “Of Sven Kramer nu de wisselbeker krijgt”
• na hiddink is kemkers nu de meest populaire nederlandse coach in korea
• Stiekem LOL, als sms’jes: Swen tegen Kempers: KLOOTZAK. Kempers tegen Swen: Na dat vind ik een beetje kort door de bocht.
• Krijgen we nu bij #Essent ook korting op de wisselstroom? #Svencouver#os2010
• Sven Kramer opvolger Dick Advocaat met de slechtste wissel ooit. #os2010#van2010
• Als ik Kemkers was, zou ik van baan wisselen #urgh
• om nou Kemkers overal de schuld van te geven vind ik ook wat kort door de bocht
• TomTom…. Nieuwe sponsor Sven Kramer!
• Slapen maar, morgen sls experiment over de verkeerde baan naar het werk rijden dan maar

En natuurlijk veel en veel meer.

Ik kwam het volgende filmpje tegen van Google, waarin ze vertellen hoe ze hun zoekresultaten beter maken door slim na te denken en vooral door naar de zoeker te kijken.

Ze zeggen hierin dat ze bijhouden wat je zoekt om zo elke volgende zoekopdracht beter op je persoonlijk voorkeur af te kunnen stemmen. Maar het voorbeeld is niet zo heel erg goed gekozen.

Ze zeggen dat als je eerder op ‘caddy’ hebt gezocht, een hulpje die je golftas draagt, dan zul je de volgende keer als je zoekt op ‘golf’, je de sport bedoelt, en niet de Volkswagen.
Maar zover ik weet is Caddy nog altijd een type Volkswagen, dus is dit voorbeeld niet zo heel erg goed gekozen om het idee duidelijk te maken.

Natuurlijk is het ook op een andere manier uit te leggen omdat ze wellicht kijken naar welke link je hebt geklit nadat je op ‘caddy’ hebt gezocht, om hier het onderscheid te maken.

Bedenk iets vreselijk geks, iets waarvan je niet verwacht dat het bestaat. Als je iets hebt bedacht, dan is het in de meeste gevallen ook nog ergens te vinden ook.

Kun je het niet vinden? Zoek het dan in Japan. Want daar doen ze vreemde dingen, hele vreemde dingen.

Bijvoorbeeld in een ring vechten met TL lampen. Jazeker, TL lampen. Slaat helemaal nergens op, ziet er zelfs wat stoffig uit, maar ze doen het wel. Vreemd? Jazeker. Beelden zien? Dan kan op YouTube.

Gisteravond is het aangekondigd, en gelijk ook maar geïnstalleerd bij de eerste mensen in de Inbox van Gmail, Google Buzz. Een heel goed bewaard geheime nieuwe dienst/feature, iets wat ze dus beter doen dan Apple.

Google Buzz dus, de nieuwe dienst die duidelijk maakt wat op dit moment belangrijk is of in ieder geval belangrijk gaat worden op het web. Live updates en locatie.

Want eigenlijk stapt Google in het spoor van Twitter en Facebook en Hyves en alle andere sociale netwerken door de gebruiker de kant te geven live te laten zien wat hem of haar bezighoud. Of dat nu een YouTube video is die geupload is, een foto die op Flickr of Picasaweb is geplaatst of een Twitter bericht is (dat is er namelijk aan te koppelen), het laat contact zien wat mensen bezighoud en meyt de mogelijkheid om erbij te vertellen waar dat gebeurt a la Foursquare.

Dus Google probeert een inhaalslag op al deze losse diensten te doen? Of hebben ze hier de gouden ticket in handen door het terloops aan het publiek aan te bieden / op te dringen?

Hoewel ik ervan overtuigd ben dat het sociale live web een blijvertje is en zelfs nog groter gaat worden dan zoals het nu is, denk ik dat het nog wel een poosje gaat duren voordat het écht mondiaal gaat leven. Er blijft nogal wat achterdocht en argwaan bij velen als het om privacy gaat en dat kan ik me goed voorstellen, hoewel ik me er zelf niet zulke zorgen om maak. Anders Twitter ik ook niet zo veelvuldig.

Het geven van een fooi is altijd reden tot een discussie, althans, ik ben vaak de tegendraads denken in dit soort gevallen. Ik geef namelijk niet tot nauwelijks een fooi en al helemaal niet in Nederland. Mijn voornaamste reden is dat mensen het hier niet nodig hebben. Dit in tegenstelling tot horecamedewerkers in het buitenland.

Maar daarom is het nog wel aardig om te zien hoe het hele fooien gebeuren in 1 plaatje samen te vatten is, en vooral hoe je als bediende kunt zorgen dat je nét even wat meer fooi krijgt. Want, en daar ben ik overtuigd voorstander van, een fooi moet je verdienen, je moet er niet op rekenen.

IE6, Internet Explorer versie 6, stamt uit 2001 maar draait nog steeds op veel computers wereldwijd, 13,5 % zelfs. En dat is voor veel sites en bedrijven een doorn in het oog. Naast dat de browser van bijna 10 jaar oud dus vreselijk achterhaald is, wat vrij logisch is, want het internet is in die tijd compleet veranderd, is het ook nog eens duur.

Als een website ontwikkeld wordt en voldoet aan alle standaarden, moet het namelijk vaak nog speciaal voor IE6 gehackt en verbouwd worden zodat het daarin ook nog een beetje toonbaar is.

Het initiatief wijstoppenook.nl spreekt van 10% van de totale kosten en somt de overige nadelen ook nog even netjes op:

Hoewel de eerste natuurlijk een vreemde is, omdat Google er ook mee stopt, is Google wel het toonbeeld van internet op dit moment. Daarbij opgeteld alle redenen dat ze er daar mee stoppen, komen we toch op een beste lijst waarom IE6 gewoonweg achterhaald is en het dus van de zotte is dat men tot nu toe nog steeds maar daar rekening mee blijft houden.

Daarom zijn er naast wijstoppenook.nl nog veel, veel, veel en veel meer anti IE6 initiatieven. En waarom ook niet er zijn inmiddels voldoende alternatieven.

UPDATE: En natuurlijk is er net zoals bij elk onderzoek een tegenonderzoek. En dus ook een tegeninitiatief. Met de toepasselijke naam wijstoppenniet.nl worden de redenen dat je juist wél moet blijven doorgaan met het ondersteunen met IE6. Dapper en het klinkt logisch, maar ik zou toch écht vooruit gaan kijken en niet steeds blijven doormodderen met oude zut. Stilstand is achteruitgang.

Ik noem het nog steeds mobloggen, overal een foto van maken wat ik leuk vind en die direct online zetten. Mobloggen, oftewel ‘mobiel webloggen’, een fenomeen dat vandaag exact 7 jaar geleden starte door , zo werd ik op geattendeerd bij Camarados.

Ik weet nog precies hoe het ging, met mijn eerste telefoon met camera een crappy foto maken en die middels een inbelverbinding uploaden als e-mail bericht. Dat duurde een paar minuten dus deed ik lang niet altijd en overal, dat was én te duur én te langdradig. Thuis een moblog maken was al eenvoudiger en vooral goedkoper, de foto ging per bluetooth naar de computer om vervolgens per mail naar de servers van moblog.nl te gaan.

Mijn eerste moblog dateert van 9 juli 2004, 1,5 jaar nadat het van start ging. Ben ik dan een ‘early adopt’, denk het wel toch? En verder moblogjes vanaf het TT circuit, vanuit het theater, van de sneeuw van vroeger, normaal geprijsde benzine, gekke dingen in de winkel, de actie die me lichtelijk beroemd maakte en tijdens Scouting kampen.

Het was nog niet zoals nu, maar het voelde al heel er live, connected en hip. En eigenlijk was dat het ook. Heel er hip, want het was de eerset aanzet tot wat nu zo vreselijk aan het hypen is, via Twitter en sociale netwerken als Facebook en Hyves. Realtime laten weten wat je aan het doen bent.

Inmiddels ben ik over gegaan op Mobypicture, die goed aan de weg aan het timmeren is, soepeler werkt in combinatie met Twitter en veel meer mogelijkheden heeft, maar zo af en toe met meemoed terugkijken en klikken in de tijd kan heel erg aardig zijn.